Календарь

Обзор HP Officejet Pro 8600 e-All-in-One

Читайте также обзоры про: HP Цветной струйный МФУ

Обзор HP Officejet Pro 8600 e-All-in-One

Принтер HP Officejet Pro 8600 e-All-in-One  можно считать шагом назад в линейке HP по сравнению с HP Officejet Pro 8600 Plus e-All-in-One.

/descriptions/news/3074/c02926194.png

 

Новая модель лишена отдельных элементов из числе расширенного набора фунциональности, например, возможности планшетной печати. Однако при этом его цена меньше на треть по сравнению с ценой сравниваемой модели. Потенциально это должно понравиться пользвоателям и сделать эту модель подходящей для выбора, если закрыть глаза на отсутствие «излишеств». Однако пикантность ситуации состоит в том, что это не просто тот же самый принтер, но с меньшим набором функций. Он и печатает немного медленнее и слегка уступает в качестве печати изображений, выдавая при этом печать текста на более высоком уровне качества, чем у модели HP Officejet Pro 8600 Plus.

Как и 8600 Plus, принтер 8600 рассчитан в первую очередь для работы в среднем, малом или домашнем офисе, где существует более-менее большая потребность в объемах печати. Поэтому неудивительно, что в его технической спецификации указаны все основные функции. Он печатает, сканирует, передает факсы; работает как автономный копир и факс. Он также может печатать напрямую с карты памяти или флеш-накопителя и переносить на них результаты выполннного сканирования. Он позволяет подключаться по Ethernet, WiFi или USB, использовать Apple AirPrint для печати по WiFi и службу ePrint от HP для печати через глобальную сеть. (ePrint присваивает принтеру собственный IP-адрес, что позволяет распечатать документ, отправив его вложением на этот адрес из любой точки земного шара.)

Еще одна общая для двух принтеров особенность — интерфейс сенсорного дисплея. Однако у модели 8600 экран меньше по размерам — он составляет всего 2,65 дюйм (6,73 см). Как и для 8600 Plus, можно использовать сетевые приложения HP, включая Biztree Forms и Financial Times News (бесплатные, 3 звезды). Однако из-за того что размеры экрана стали меньше, работа с приложениями и собственным меню принтера немного усложнилась.

Отличительная особенность 8600 Plus, которой лишена модель 8600 — это возможность отправки электронной почты напрямую с принтера. Принтер 8600 позволяет сканировать документы и пересылать их адресатам, однако для этого надо использовать почтовый клиент на прикрепленном компьютере.

Размер и управление бумагой

Управление бумагой у модели 8600 поставлено на самом высоком уровне для принтеров данной ценовой категории. Такое решение подойдет для большинства небольших офисов. В принтере имеется встроенный дуплекс (модуль двусторонней печати) и лоток, рассчитанный на подачи 250 листов.

Для офисов, которым требуется большие объемы печати, можно приобрести второй лоток (79,99 долл.), благодаря которому емкость можно повысить до 500 листов. Как и 8600 Plus, модель 8600 оснащена устройством автоматической подачи документов (ADF) вместимостью 35 листов, а также планшетным сканером. Однако у этого принтера нет функции двустороннего сканирования, поэтому для сканирования оригиналов, отпечатанных на обеих сторонах листа, потребуется работу по перевертыванию страниц выполнять вручную.

Как и 8600 Plus, модель 8600 отличается довольно большими габаритными размерами и приличным (для струйных МФУ) весом. При размерах 300х493х480 мм такой принтер лучше ставить не на стол, а рядом или под стол, если для этого имеется достаточно места. Установка и подключение стандартны.

Скорость и качество печати

Скорость печати у модели 8600 немного меньше, чем у 8600 Plus. Теме не менее качество печати оставляет такое же хорошее впечатление, а дополнительный бонус — более низкая цена самого аппарата. С помощью тестового пакета бизнес-приложений (включая QualityLogic для подсчета времени) была проведена проверка, в результате которой были получены следующие результаты: полезная скорость печати — 5,7 стр./мин, что практически совпадает с результатами, показанными моделью 8600 Plus (5,9 стр/мин).

При подготовке обзора модели 8600 Plus было отмечено, что любой лазерный принтер будет дороже этой модели, а скорость его печати будет ниже. Это утверждение верно также для менее дорогой модели 8600.

Для примера, МФУ Dell 1355cnw (419,99 долл., 4 звезды), также заслуживший знака «Выбор редакции», показал скорость всего 4,5 стр/мин. Стоит отметить, что модель 8600 также хорошо справилась с печатью фотографий, показав результат 54 с, затраченные на печать одной фотографии размером 10х15 см.

Качество печати, к сожалению, оставляет смешанные впечатления. Текст — выше среднего для струйного принтера, графика — ниже среднего, фотографии едва дотягивают до середины. Текст весьма хорош для большинства деловых нужд. Отдельно стоит отметить его водостойкость, по крайней мере, на бумаге ColorLok. При тестировании он смазался совсем слегка, когда я потер его влажной салфеткой.

Качество графики вполне приемлемо для внутренних нужд офиса. Тем не менее, на большинстве изображений при настройках по умолчанию возникают явные полосы. Я бы задумался, прежде чем показывать такие бумаги важному партнеру или клиенту, на которого хочу произвести впечатление своим профессионализмом.

Фотографии также вполне хороши для почти любых деловых нужд, но печать на фотобумаге демонстрирует посредственное качество на уровне дешевых брошюр. Наибольшей проблемой, с которой я столкнулся, была детализация теней (темных участков фотографий), которые выглядели нечеткими.

Другие замечания

Еще одна сильная сторона, общая для моделей 8600 и 8600 Plus — это низкая заявленная стоимость эксплуатации: 1,6 цента за черно-белую страницу и 7,2 цента за цветную. Для сравнения Kodak заявляет для своих МФУ следующие данные: 2,8 цента за черно-белую и 8,2 цента за цветную. У тестируемой модели мполучается меньше. Если в офисе требуются достаточно большие объемы печати, то модель 8600 окупится быстрее за срок своей работы, чем не столь дорогой, но гораздо менее надежный МФУ с более высокой стоимостью печати.

К сожалению, я заметил для модели 8600 одну довольно серьезную проблему, причем она была отмечена также на двух разных экземплярах. При раскрытии новых, только что вынутых из коробки принтеров их головки печати были засорены и требовали тщательной прочистки, прежде чем позволяли выдавать наилучшее качество. С первым принтером проблема была настолько серьезна, что даже повторив все три этапа чистки четыре раза, я так и не смог решить проблему, хотя с каждым прогоном качество становилось лучше. На втором принтере пришлось прогнать полную программу очистки дважды, после чего проблема с загрязнением исчезла.

Тот факт, что проблема возникла на двух различных принтерах, означает, что ее нельзя списать на случайность. Но также это может означать, что это легко устранимая неполадка, возникшая в процессе производства, где какие-нибудь частицы попали в систему подачи чернил и засорили головки. Компания HP говорит, что изучает проблему и, если ее удастся воспроизвести, примет меры по ее устранению.

Источник: http://pcmag.ru

Читайте также обзоры про: HP Цветной струйный МФУ

Комментарии